Konpetans pou dèmin
Mission et méthodologie
Un institut indépendant dédié aux décisions publiques et privées à La Réunion : analyses rigoureuses, données vérifiées, recommandations opérationnelles.
Mission
Produire des analyses fondées sur des preuves pour quantifier les enjeux (énergie, mobilités, aménagement, économie, cohésion, éducation, environnement) et proposer des arbitrages réalistes : efficacité, équité, faisabilité.
Vision
Devenir la référence réunionnaise en recherche appliquée : méthodes ouvertes, comparaisons prudentes avec d’autres îles/DROM, dialogue continu avec institutions, entreprises et société civile.
Ancrage
Partir du réel réunionnais (relief, aléas, foncier rare) et aligner les solutions avec les cadres nationaux/UE. Objectif : recommandations mises en œuvre, pas seulement théoriques.
Pou fè kout
En bref pourquoi Réfléksyon ?
Décisions éclairées : nous convertissons les données ultramarines en options de politique publique hiérarchisées (coûts, bénéfices, risques).
Spécialisation insulaire : analyses adaptées à l’insularité (dépendances d’importation, vulnérabilités climatiques, relief & littoralisation).
Rigueur & traçabilité : sources publiques documentées, hypothèses explicites, chaîne de traitement reproductible.
Impact : sorties en formats décisionnels (notes, briefs exécutifs, tableaux de bord) et accompagnement (ateliers, auditions).
San parti-pri
Positionnement scientifique et éthique
Réfléksyon adopte une posture non partisane, fondée sur la preuve et l’explicitation des hypothèses. Nos sorties distinguent constats, analyses, jugements d’opportunité et recommandations
Indépendance
Aucun financement prescriptif. Toute contribution tierce est déclarée et murée (séparation rédactionnelle).
Neutralité
Nous séparons le descriptif du prescriptif. Lorsque des arbitrages sont proposés, nous publions les critères (coût par bénéficiaire, sensibilité, délais).
Transparence
Sources référencées, données versionnées, limites explicites (qualité, granularité, hypothèses).
Données & vie privée
Sources référencées, données versionnées, limites explicites (qualité, granularité, hypothèses).
Usage conforme au droit, anonymisation lorsque nécessaire, minimisation des données personnelles.
Méthodologie
Baz lo prèv
Approches
- Analyse coûts-bénéfices (CBA) et analyse multicritères (AMC).
- Scénarisation 2030/2050, Monte-Carlo si pertinent.
- Analyse spatiale (QGIS/IGN) : accessibilité, aléas, contraintes foncières.
- Économétrie pragmatique (diff-en-diff, IV si données).
- Évaluation d’implémentabilité : capacités opérateurs, calendrier, risques.
- Lecture réglementaire (cadres État/UE), benchmarks insulaires.
Etap par etap
Processus
- Cadrage : question d’intérêt général, indicateurs de succès, parties prenantes.
- Collecte : données publiques/administratives, terrain ciblé (entretiens, ateliers).
- Traitements : contrôle qualité, chaîne ETL documentée, versionnage.
- Analyse : scénarios, sensibilités & incertitudes, tests de robustesse.
- Relecture : double regard interne/externe.
- Publication : étude + brief exécutif, annexes méthodes/données.
- Suivi d’impact : retours d’usage, mises à jour
Formats de publication
Étude
Décisions d’investissement / plans d’action.
Note stratégique
Options comparées, séquençage, risques.
Brief politique
3 messages clés / 3 recommandations.
Cartes & diagnostics
Accessibilité, vulnérabilités, opportunités.
Data note / indicateurs
Méthode + alerte sur limites
Trase sime d’min
Observatoire “Réunion 2030”
Installer un noyau d’indicateurs ouverts et ré-utilisables pour suivre les transitions insulaires.
Indicateurs préssentis
- Mobilités : temps d’accès aux pôles (école, santé, emploi).
- Énergie : part renouvelable, intensité carbone de l’électricité, MDE.
- Habitat : tension locative, dépenses contraintes.
- Formation-emploi : insertion jeunes, tension métiers.
- Risques : population exposée (cyclones, submersion, ruissellement).
- Cadence : annuelle/semestre selon sources.
Disponible courant 2026
FAQ
Élus, directions générales, services techniques, acteurs économiques, médias, associations — toute organisation souhaitant outiller la décision par la preuve.
Nous publions les critères d’arbitrage (coûts, distribution des effets, risques d’exécution), incluons des scénarios alternatifs et documentons les limites.
Oui, via un protocole transparent : périmètre, données, gouvernance éditoriale, publication des méthodes et limites